NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN AMD Radeon Pro Duo Polaris

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN et 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN Avantages de

Horloge Boost876MHz

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 224.0GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN

4.709 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +21%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX TITAN

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Carte graphique

févr. 2013

Date de sortie

avr. 2017

GeForce 700

Génération

Radeon Pro GCN

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

836 MHz

Horloge de base

-

876 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.4GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

36

2688

Unités d'Ombrage

2304

224

TMUs

144

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

49.06 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

196.2 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.728 TFLOPS

4.709 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

1.570 TFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

Ellesmere

GK110-400-A1

Variante de GPU

Ellesmere Gemini GL

Kepler

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

7.08 milliard

Transistors

5.7 milliard

561 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

250W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon HD 8950 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI FirePro V5800 DVI

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon RX 460 1024SP

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs MTT S30

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Actualités Connexes

1

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

2

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

3

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

4

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

5

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

6

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

7

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

8

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

9

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

10

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente