NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

VS

NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM GRID K160Q et 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K160Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 28.51GB/s)

4928 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 32 GB +4706%

15.67 TFLOPS

GRID K160Q

VS

Tesla V100 SXM2 32 GB

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

mars 2018

GRID

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1290 MHz

-

Horloge Boost

1530 MHz

891 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

28.51GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

192

Unités d'Ombrage

5120

16

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

3.400 GPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GV100

-

Kepler

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.27 milliard

Transistors

21.1 milliard

118 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K5000M

2

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K4200

3

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla K20Xm

4

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla P4

5

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA RTX A4500

6

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro NVS 290

7

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

8

NVIDIA GRID K160Q vs AMD Radeon PRO W7800

9

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 380

10

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GRID A100A

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC