NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro 600

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro CX et 1024MB VRAM Quadro 600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro CX Avantages de

Plus de VRAM (1536GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (76.80GB/s vs 25.60GB/s)

96 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro 600 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro CX +87%

0.462 TFLOPS

Quadro 600

0.246 TFLOPS

Quadro CX

VS

Quadro 600

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

déc. 2010

Quadro CX

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

76.80GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

24

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

192

Unités d'Ombrage

96

64

TMUs

16

24

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

192 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

14.45 GPixel/s

Taux de Pixel

2.560 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Taux de Texture

10.24 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

462.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

245.8 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (double précision)

20.48 GFLOPS

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GF108

-

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

40 nm

1.4 milliard

Transistors

0.585 milliard

470 mm²

Taille de Die

116 mm²

Conception de carte

150W

TDP

40W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

2.1

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 3700M

2

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro NVS 295

3

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GRID K280Q

4

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro K200M

5

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla K80

6

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro K6000

7

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA RTX A6000

8

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla K20s

9

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

10

NVIDIA Quadro CX vs AMD Radeon Instinct MI250

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD