NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GRID K280Q

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro CX et 4GB VRAM GRID K280Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro CX Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 225W)

NVIDIA GRID K280Q Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 76.80GB/s)

1344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro CX

0.462 TFLOPS

GRID K280Q +395%

2.289 TFLOPS

Quadro CX

VS

GRID K280Q

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

juin 2013

Quadro CX

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

76.80GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

24

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

192

Unités d'Ombrage

1536

64

TMUs

128

24

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

192 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

14.45 GPixel/s

Taux de Pixel

23.84 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Taux de Texture

95.36 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

462.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.289 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (double précision)

95.36 GFLOPS

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

3.54 milliard

470 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

150W

TDP

225W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro CX

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro CX

4

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro CX

5

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA A10G

6

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro CX

7

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro CX

8

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro P6000

9

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro M3000M

10

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 580

Actualités Connexes

1

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

2

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

3

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

4

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

5

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

6

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

7

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

8

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

9

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

10

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage