NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro Plex 7000
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 380 et 6GB VRAM Quadro Plex 7000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro FX 380 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (34W vs 600W)
NVIDIA Quadro Plex 7000 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (6GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (144.0GB/s vs 22.40GB/s)
496 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro Plex 7000
+3260%
1.176 TFLOPS
Carte graphique
mars 2009
Date de sortie
juil. 2011
Quadro FX
Génération
Quadro Plex
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
750 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
384bit
22.40GB/s
Bande Passante
144.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
2
Nombre de SM
16
16
Unités d'Ombrage
512
8
TMUs
64
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Performance théorique
3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
18.37 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Taux de Texture
36.74 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
1176 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
587.8 GFLOPS
Conception de carte
34W
TDP
600W
200 W
Alimentation suggérée
1000 W
2x DVI
Sorties
4x DVI
2x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
G96
Nom du GPU
GF110
-
-
-
Tesla
Architecture
Fermi 2.0
UMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.314 milliard
Transistors
3 milliard
144 mm²
Taille de Die
520 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Modèle de shader
5.1
