Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro 5010M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000M et 4GB VRAM Quadro 5010M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 100W)
NVIDIA Quadro 5010M Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (83.20GB/s vs 28.80GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro 5010M +20%
0.691 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
févr. 2011
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
650 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
28.80GB/s
Bande Passante
83.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
12
384
Unités d'Ombrage
384
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

5.960 GPixel/s
Taux de Pixel
10.80 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Taux de Texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
691.2 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

55W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
GF110
N14P-Q3-A2
Variante de GPU
N12E-Q5
Kepler
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.27 milliard
Transistors
3 milliard
118 mm²
Taille de Die
520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité