NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla P6

VS

NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA Tesla P6

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 16GB VRAM Tesla P6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 90W)

NVIDIA Tesla P6 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 29% (1506MHz vs 1163MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 105.8GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Tesla P6 +245%

6.169 TFLOPS

OctaneBench

Quadro M2000

27

Tesla P6 +251%

95

Quadro M2000

VS

Tesla P6

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

mars 2017

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

796 MHz

Horloge de base

1012 MHz

1163 MHz

Horloge Boost

1506 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

105.8GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

2048

48

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

37.22 GPixel/s

Taux de Pixel

96.38 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Taux de Texture

192.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

96.38 GFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.169 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (double précision)

192.8 GFLOPS

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GP104

GM206-875-A1

Variante de GPU

GP104-995-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

2.94 milliard

Transistors

7.2 milliard

228 mm²

Taille de Die

314 mm²

Conception de carte

75W

TDP

90W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro M2000

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M2000

3

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro M2000

4

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro M2000

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M2000

6

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M2000

7

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P2000

8

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro M600M

9

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

10

NVIDIA Quadro M2000 vs Intel Arctic Sound 2T

Actualités Connexes

1

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

2

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

3

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

4

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

5

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

6

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

7

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

8

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

9

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

10

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire