AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 480

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 8GB VRAM Radeon RX 480 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 150W)

AMD Radeon RX 480 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (1266MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 73.60GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon RX 480 +512%

5.834 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon RX 480

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

juin 2016

Volcanic Islands

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1120 MHz

930 MHz

Horloge Boost

1266 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

73.60GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

8

Unités de calcul

36

512

Unités d'Ombrage

2304

32

TMUs

144

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

40.51 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Taux de Texture

182.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.834 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.834 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

364.6 GFLOPS

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Ellesmere

Cape Verde PRX

Variante de GPU

Polaris 10 XT (215-0876184)

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

1.5 milliard

Transistors

5.7 milliard

123 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

65W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA TITAN V

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel H3C XG310

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7870 XT

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc A380

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7570

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro RG220A

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8760 OEM

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

Actualités Connexes

1

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

2

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

3

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

4

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

5

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

6

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

7

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

8

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

9

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

10

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir