NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 20% (2130MHz vs 1777MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +31%

12 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB

9.098 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce RTX 3050 8 GB

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

janv. 2022

Quadro Ada

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

1552 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

1777 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

20

2816

Unités d'Ombrage

2560

88

TMUs

80

48

ROPs

32

88

Cœurs de Tensor

80

22

Cœurs RT

20

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

56.86 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

142.2 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

9.098 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.098 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

142.2 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

130W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GA106

-

Variante de GPU

GA106-150-KA-A1

Ada Lovelace

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

18.9 milliard

Transistors

12 milliard

159 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6990

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 455 OEM

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 240 OEM

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 295X2

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6700 XT

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 30HX

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V5300X

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Sky 500

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs