NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2535MHz

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 111.9GB/s)

17960 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada +17092%

92.15 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

sept. 2008

Quadro Ada

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2175 MHz

Horloge de base

-

2535 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

448bit

768.0GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

142

Nombre de SM

27

-

Unités de calcul

-

18176

Unités d'Ombrage

216

568

TMUs

72

192

ROPs

28

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

96 MB

Cache L2

224 KB

Performance théorique

486.7 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

1440 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

92.15 TFLOPS

FP16 (demi)

-

92.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GT200

AD102

Variante de GPU

G200-103-A2

Ada Lovelace

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

65 nm

76.3 milliard

Transistors

1.4 milliard

608 mm²

Taille de Die

576 mm²

Conception de carte

300W

TDP

182W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA L40

2

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA A800 PCIe 80 GB

3

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4090

4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA L40S

5

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FireGL V7600

7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon R9 290

9

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon HD 7970 X2

10

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Actualités Connexes

1

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

2

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

3

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

4

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

5

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

6

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

7

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

8

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

9

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

10

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD