首页 GPU对比 AMD FirePro A300 vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

AMD FirePro A300 vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

我们比较了两个定位集成显卡的GPU:0System Shared显存的 FirePro A300 与 0System Shared显存的 Mobility Radeon HD 4225 IGP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro A300 的优势
发布时间晚2年1个月
最大睿频905MHz
多出344个渲染核心
ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP 的优势
更低的TDP功耗 (9W 与 65W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro A300 +2216%
0.695 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4225 IGP
0.03 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
发布日期
2010年5月
Trinity
产品系列
Radeon IGP
集成
类型
集成
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

760 MHz
基础频率
-
905 MHz
最大睿频
-
System Shared
显存频率
System Shared

显存

System Shared
显存容量
System Shared
System Shared
显存类型
System Shared
System Shared
显存位宽
System Shared
System Dependent
显存带宽
System Dependent

渲染规格

6
计算单元数
2
-
-
-
384
流处理器数量
40
24
纹理单元
4
8
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理论性能

7.240 GPixel/s
像素填充率
1.520 GPixel/s
21.72 GTexel/s
纹理填充率
1.520 GTexel/s
-
-
-
695.0 GFLOPS
FP32性能
30.40 GFLOPS
-
-
-

板卡设计

65W
功耗
9W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形处理器

Devastator
GPU型号
RS880
A300
GPU规格
RS880M
TeraScale 3
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
-
32 nm
芯片工艺
55 nm
13.03亿
晶体管数量
1.81亿
246mm²
芯片面积
67mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策