Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro A300 vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

AMD FirePro A300 vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM FirePro A300 dan 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4225 IGP untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro A300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan905MHz
344 inti pemprosesan tambahan
ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP Kelebihan
TDP yang lebih rendah (9W vs 65W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro A300 +2216%
0.695 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4225 IGP
0.03 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Mei 2010
Trinity
Generasi
Radeon IGP
Terpadu
Jenis
Terpadu
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

760 MHz
Jam Asas
-
905 MHz
Jam Peningkatan
-
System Shared
Jam Memori
System Shared

Memori

System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
2
-
-
-
384
Unit Shading
40
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.240 GPixel/s
Kadar Piksel
1.520 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
1.520 GTexel/s
-
-
-
695.0 GFLOPS
FP32 (apung)
30.40 GFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
9W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Devastator
Nama GPU
RS880
A300
Varian GPU
RS880M
TeraScale 3
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
-
32 nm
Saiz Proses
55 nm
1.303 bilion
Transistor
0.181 bilion
246 mm²
Saiz Die
67 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi