首页 GPU对比 AMD FirePro A300 vs AMD Radeon R2 Mobile Graphics

AMD FirePro A300 vs AMD Radeon R2 Mobile Graphics

我们比较了两个定位集成显卡的GPU:0System Shared显存的 FirePro A300 与 0System Shared显存的 Radeon R2 Mobile Graphics 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro A300 的优势
最大睿频提高51% (905MHz 与 600MHz)
多出256个渲染核心
AMD Radeon R2 Mobile Graphics 的优势
发布时间晚4年
更低的TDP功耗 (15W 与 65W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro A300 +351%
0.695 TFLOPS
Radeon R2 Mobile Graphics
0.154 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
发布日期
2016年6月
Trinity
产品系列
Stoney Ridge
集成
类型
集成
PCIe 2.0 x16
总线接口
IGP

时钟速度

760 MHz
基础频率
200 MHz
905 MHz
最大睿频
600 MHz
System Shared
显存频率
System Shared

显存

System Shared
显存容量
System Shared
System Shared
显存类型
System Shared
System Shared
显存位宽
System Shared
System Dependent
显存带宽
System Dependent

渲染规格

6
计算单元数
2
-
-
-
384
流处理器数量
128
24
纹理单元
8
8
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理论性能

7.240 GPixel/s
像素填充率
2.400 GPixel/s
21.72 GTexel/s
纹理填充率
4.800 GTexel/s
-
FP16性能
153.6 GFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32性能
153.6 GFLOPS
-
FP64性能
9.600 GFLOPS

板卡设计

65W
功耗
15W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形处理器

Devastator
GPU型号
Stoney
A300
GPU规格
-
TeraScale 3
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
32 nm
芯片工艺
28 nm
13.03亿
晶体管数量
12亿
246mm²
芯片面积
125mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策