AMD FirePro A300 vs AMD Radeon R2 Mobile Graphics

VS

AMD FirePro A300

AMD Radeon R2 Mobile Graphics

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A300 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R2 Mobile Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro A300 の利点

最大ブーストクロックは 51% 向上しました (905MHz と 600MHz)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon R2 Mobile Graphics の利点

リリースが4年遅れました

より低いTDP電力 (15W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro A300 +351%

0.695 TFLOPS

Radeon R2 Mobile Graphics

0.154 TFLOPS

FirePro A300

VS

Radeon R2 Mobile Graphics

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2016年6月

Trinity

世代

Stoney Ridge

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

760 MHz

ベースクロック

200 MHz

905 MHz

ブーストクロック

600 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

6

計算ユニット

2

-

384

シェーディングユニット

128

24

TMU

8

ROP

4

-

理論的な性能

7.240 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

21.72 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

153.6 GFLOPS

695.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

153.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

9.600 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Devastator

GPU名

Stoney

A300

GPUバリアント

-

TeraScale 3

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

32 nm

プロセスサイズ

28 nm

13.03 億

トランジスタ

12 億

246 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

6.3

AMD FirePro A300 vs AMD Radeon R2 Mobile Graphics

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース