首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce GTX 260M
VS
AMD FirePro M8900
NVIDIA GeForce GTX 260M
AMD FirePro M8900
我们比较了两个定位移动平台的GPU:1024MB显存的 GeForce GTX 260M 与 2GB显存的 FirePro M8900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 260M 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 75W)
AMD FirePro M8900 的优势
发布时间晚2年1个月
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (115.2GB/s 与 60.80GB/s)
多出848个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
FirePro M8900 +324%
1.306 TFLOPS
VS

基本信息

2009年3月
发布日期
2011年4月
GeForce 200M
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
PCIe 2.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

-
-
-
-
-
-
950 MHz
显存频率
900 MHz

显存

1024MB
显存容量
2GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
60.80GB/s
显存带宽
115.2GB/s

渲染规格

-
计算单元数
12
14
GPU大核数量
-
112
流处理器数量
960
56
纹理单元
48
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
8 KB (per CU)
64 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

8.800 GPixel/s
像素填充率
21.76 GPixel/s
30.80 GTexel/s
纹理填充率
32.64 GTexel/s
-
-
-
308.0 GFLOPS
FP32性能
1306 GFLOPS
-
-
-

板卡设计

65W
功耗
75W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形处理器

G92
GPU型号
Blackcomb
N10E-GT
GPU规格
Blackcomb XT GL
Tesla
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
40 nm
7.54亿
晶体管数量
17亿
324mm²
芯片面积
212mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策