NVIDIA GRID K160Q vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA GRID K160Q

AMD Instinct MI300X

我们比较了两个定位专业市场的GPU：1024MB显存的 GRID K160Q 与 192GB显存的 AMD Instinct MI300X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K160Q 的优势

更低的TDP功耗 (130W 与 750W)

AMD Instinct MI300X 的优势

发布时间晚10年6个月

最大睿频2100MHz

更大的显存 (192GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (5300GB/s 与 28.51GB/s)

多出19264个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +50022%

163.4 TFLOPS

GRID K160Q

VS

AMD Instinct MI300X

基本信息

2013年6月

发布日期

2023年12月

GRID

产品系列

Instinct

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 5.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1000 MHz

-

最大睿频

2100 MHz

891 MHz

显存频率

5200 MHz

显存

1024MB

显存容量

192GB

DDR3

显存类型

HBM3

128bit

显存位宽

8192bit

28.51GB/s

显存带宽

5300GB/s

渲染规格

-

计算单元数

304

-

192

流处理器数量

19456

16

纹理单元

880

16

光栅单元

0

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

16 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

16 MB

-

理论性能

3.400 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

13.60 GTexel/s

纹理填充率

1496 GTexel/s

-

FP16性能

1300 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32性能

163.4 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64性能

81.7 TFLOPS

板卡设计

130W

功耗

750W

300 W

建议电源功率

1000 W

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

None

图形处理器

GK107

GPU型号

MI300

-

Kepler

架构

CDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

12.7亿

晶体管数量

1460亿

118mm²

芯片面积

1017mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

N/A

相关GPU对比

1

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GRID M60 2Q

2

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K1000M

3

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

4

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro P620

5

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla K10

6

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

7

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000

8

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

9

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 370M

10

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA RTX A2000