NVIDIA GRID K160Q vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA GRID K160Q

AMD Instinct MI300X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM GRID K160Q et 192GB VRAM AMD Instinct MI300X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K160Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 750W)

AMD Instinct MI300X Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (192GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 28.51GB/s)

19264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +50022%

163.4 TFLOPS

GRID K160Q

VS

AMD Instinct MI300X

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

déc. 2023

GRID

Génération

Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2100 MHz

891 MHz

Horloge Mémoire

5200 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

192GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM3

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

28.51GB/s

Bande Passante

5300GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

304

-

192

Unités d'Ombrage

19456

16

TMUs

880

16

ROPs

0

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

3.400 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1300 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

163.4 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.7 TFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

750W

300 W

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

MI300

-

Kepler

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.27 milliard

Transistors

146 milliard

118 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 380

2

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla T10

3

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 3700

4

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro M5000

5

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla K40c

6

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000

7

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 1800

8

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 770M

9

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

10

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GRID K100

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC