Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K160Q vs AMD Instinct MI300X

NVIDIA GRID K160Q vs AMD Instinct MI300X

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM GRID K160Q dan 192GB VRAM AMD Instinct MI300X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID K160Q Kelebihan
TDP yang lebih rendah (130W vs 750W)
AMD Instinct MI300X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan2100MHz
Lebih VRAM (192GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (5300GB/s berbanding 28.51GB/s)
19264 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
AMD Instinct MI300X +50022%
163.4 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2013
Tarikh Keluaran
Dis 2023
GRID
Generasi
Instinct
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
2100 MHz
891 MHz
Jam Memori
5200 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
192GB
DDR3
Jenis Memori
HBM3
128bit
Bas Memori
8192bit
28.51GB/s
Lebar Jalur
5300GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
304
-
-
-
192
Unit Shading
19456
16
TMUs
880
16
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

3.400 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
1496 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1300 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
163.4 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
81.7 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

130W
TDP
750W
300 W
PSU Dicadangkan
1000 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
MI300
-
-
-
Kepler
Seni Bina
CDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
5 nm
1.27 bilion
Transistor
146 bilion
118 mm²
Saiz Die
1017 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi