首页 GPU对比 NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:1024MB显存的 GRID K160Q 与 512MB显存的 Quadro FX 1700M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K160Q 的优势
发布时间晚4年8个月
更大的显存 (1024GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (28.51GB/s 与 25.60GB/s)
多出160个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 1700M 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 130W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GRID K160Q +229%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

基本信息

2013年6月
发布日期
2008年10月
GRID
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-II

时钟速度

-
-
-
-
-
-
891 MHz
显存频率
800 MHz

显存

1024MB
显存容量
512MB
DDR3
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
128bit
28.51GB/s
显存带宽
25.60GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
4
192
流处理器数量
32
16
纹理单元
16
16
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
32 KB
-
-
-

理论性能

3.400 GPixel/s
像素填充率
5.000 GPixel/s
13.60 GTexel/s
纹理填充率
10.00 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32性能
99.20 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

130W
功耗
50W
300 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
-
-

图形处理器

GK107
GPU型号
G96
-
GPU规格
NB9P-GLM
Kepler
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
UMC
28 nm
芯片工艺
65 nm
12.7亿
晶体管数量
3.14亿
118mm²
芯片面积
144mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策