NVIDIA Quadro 400 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro 400

Intel Arctic Sound 2T

我们比较了两个定位专业市场的GPU：512MB显存的 Quadro 400 与 16GB显存的 Arctic Sound 2T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro 400 的优势

更低的TDP功耗 (32W 与 500W)

Intel Arctic Sound 2T 的优势

发布时间晚9年9个月

更大的显存 (16GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 12.32GB/s)

多出7632个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Arctic Sound 2T +12696%

13.82 TFLOPS

Quadro 400

VS

Arctic Sound 2T

基本信息

2011年4月

发布日期

2021年1月

Quadro

产品系列

Xe Graphics

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

770 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

512MB

显存容量

16GB

DDR3

显存类型

HBM2e

64bit

显存位宽

4096bit

12.32GB/s

显存带宽

1229GB/s

渲染规格

-

6

GPU大核数量

-

48

流处理器数量

7680

16

纹理单元

240

8

光栅单元

120

-

32 KB

二级缓存

8 MB

-

理论性能

3.600 GPixel/s

像素填充率

108.0 GPixel/s

7.200 GTexel/s

纹理填充率

216.0 GTexel/s

-

FP16性能

27.65 TFLOPS

108.0 GFLOPS

FP32性能

13.82 TFLOPS

-

FP64性能

3.456 TFLOPS

板卡设计

32W

功耗

500W

200 W

建议电源功率

900 W

1x DVI 1x DisplayPort

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形处理器

GT216

GPU型号

Arctic Sound

GT216 GL

GPU规格

-

Tesla 2.0

架构

Generation 12.5

TSMC

芯片厂

Intel

40 nm

芯片工艺

10 nm

4.86亿

晶体管数量

80亿

100mm²

芯片面积

190mm²

图形特性

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader Model

6.5

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla C870

2

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla M60

3

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla C1060

4

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla K10

5

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA RTX A5000

6

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

7

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 360M

8

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla X2090

9

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID K520

10

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile