CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro 400 vs Intel Arctic Sound 2T
NVIDIA Quadro 400 vs Intel Arctic Sound 2T
VS
NVIDIA Quadro 400
Intel Arctic Sound 2T
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro 400 e 16GB VRAM Arctic Sound 2T per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro 400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 12.32GB/s)
7632 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Arctic Sound 2T
+12696%
13.82 TFLOPS
Quadro 400
VS
Arctic Sound 2T
Scheda grafica
apr 2011
Data di rilascio
gen 2021
Quadro
Generazione
Xe Graphics
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
770 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
DDR3
Tipo di memoria
HBM2e
64bit
Bus memoria
4096bit
12.32GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
6
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
48
Unità di ombreggiatura
7680
16
TMUs
240
8
ROPs
120
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
8 MB
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
108.0 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
216.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
27.65 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (float)
13.82 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
3.456 TFLOPS
Processore grafico
GT216
Nome GPU
Arctic Sound
GT216 GL
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
40 nm
Dimensione del processo
10 nm
0.486 miliardo
Transistor
8 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
190 mm²
Design della scheda
32W
TDP
500W
200 W
PSU suggerito
900 W
1x DVI 1x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro 400 vs Intel Data Center GPU Flex 140
2
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla K40c
3
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q
4
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
5
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID K240Q
6
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 380
7
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
8
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro K5000M
9
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
10
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID K160Q
Notizie Correlate
1
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
2
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
3
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
4
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
5
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
6
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
7
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
8
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
9
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
10
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy