Centaur CHA vs AMD EPYC 9645

VS

VIA Centaur CHA

AMD EPYC 9645

Abbiamo confrontato due CPU server: Centaur CHA con 8 core 1.2GHz e AMD EPYC 9645 con 96 core 2.3GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Centaur CHA Vantaggi

TDP inferiore (70W vs 320W)

AMD EPYC 9645 Vantaggi

Rilasciato 123 anni e 9 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (6000 vs 3200)

Nuova versione PCIe (5 vs 3)

Frequenza di base più elevata (2.3GHz vs 1.2GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (256MB vs 16MB)

Processo di produzione più moderno (3nm vs 16nm)

Punteggio

Centaur CHA

VS

AMD EPYC 9645

Parametri generali

gen 1901

Data di rilascio

ott 2024

VIA

Produttore

AMD

Server

Tipo

Server

CHA

Architettura del core

Turin

VIA Socket 2084

Socket

AMD Socket SP5

N/A

Grafica integrata

N/A

CHA (CNS)

Generazione

EPYC(Zen 5c (Turin))

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

16 nm

Processo di fabbricazione

3 nm

70 W

Consumo di energia

320 W

TSMC

Fonderia

TSMC

195 mm²

Dimensione del die

mm²

-

Dimensione del processo I/O

6 nm

-

Dimensione del die I/O

mm²

Prestazioni della CPU

-

Core di performance

96

-

Thread dei core di performance

192

1.2 GHz

Frequenza base del core di performance

2.3 GHz

2.5 GHz

Frequenza turbo del core di performance

3.7 GHz

8

Conteggio totale dei core

96

8

Conteggio totale dei thread

192

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

12.0

Moltiplicatore

23.0

64 KB per core

Cache L1

80 KB per core

256 KB per core

Cache L2

1 MB per core

16 MB shared

Cache L3

256 MB shared

Yes

Moltiplicatore sbloccato

No

2

SMP

2

Parametri della memoria

DDR4-3200

Tipi di memoria

DDR5-6000

-

Dimensione massima della memoria

6 TB

4

Canali di memoria massimi

12

-

Larghezza di banda massima della memoria

576 GB/s

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Vari

-

Sito ufficiale

AMD EPYC 9645

3

Versione PCIe

5

44

Lane PCIe

128

Confronti CPU Correlati

1

Centaur CHA vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

2

Centaur CHA vs Intel Xeon E5 1681 v3

3

Centaur CHA vs AMD EPYC 7272

4

Centaur CHA vs Intel Xeon W 2170B

5

Centaur CHA vs AMD EPYC 7351P

6

Centaur CHA vs AMD EPYC 4124P

7

Centaur CHA vs Xeon EC3529

8

Centaur CHA vs Intel Xeon Gold 6338N

9

Centaur CHA vs Intel Xeon E3 1275 v2

10

Centaur CHA vs Intel Xeon E5 2643 v3

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!