Laman Utama Perbandingan Centaur CHA vs AMD EPYC 9645

Centaur CHA vs AMD EPYC 9645

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Centaur CHA dengan 8 inti 1.2GHz dan AMD EPYC 9645 dengan 96 inti 2.3GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Centaur CHA Kelebihan
Kuasa terendah (70W berbanding 320W)
AMD EPYC 9645 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 123 tahun dan 9 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6000 vs 3200)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 3)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.3GHz vs 1.2GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 16MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (3nm vs 16nm)

Skor

VS

Parameter Umum

Jan 1901
Tarikh Dikeluarkan
Okt 2024
VIA
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
CHA
Kod Nama
Turin
VIA Socket 2084
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
CHA (CNS)
Generasi
EPYC(Zen 5c (Turin))

Pakej

-
Bilangan Transistor
16 nm
Proses Pembuatan
3 nm
70 W
Penggunaan Kuasa
320 W
TSMC
Kilang
TSMC
195 mm²
Saiz Die
mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
mm²

Prestasi CPU

-
Teras Prestasi
96
-
Benang Teras Prestasi
192
1.2 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.3 GHz
2.5 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
8
Jumlah Teras
96
8
Jumlah Benang
192
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
12.0
Pengganda
23.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
256 KB per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
256 MB shared
Yes
Pengganda Tidak Berkunci
No
2
SMP
2

Parameter Memori

DDR4-3200
Jenis Memori
DDR5-6000
-
Saiz Memori Maksimum
6 TB
4
Saluran Memori Maksimum
12
-
Lebar Jalur Memori Maksimum
576 GB/s
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

-
Laman Web Rasmi
3
Versi PCIe
5
44
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi