Quadro P600 vs Tesla X2090
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro P600 e 6GB VRAM Tesla X2090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro P600 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1557MHz
Potenza termica inferiore (40W vs 225W)
Tesla X2090 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 64.13GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P600
1196
Tesla X2090
+11%
1332
Scheda grafica
feb 2017
Data di rilascio
lug 2011
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1329 MHz
Clock base
-
1557 MHz
Boost Clock
-
1002 MHz
Clock memoria
924 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
64.13GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s
Configurazione del rendering
3
Conteggio SM
16
384
Unità di ombreggiatura
512
24
TMUs
64
16
ROPs
48
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
24.91 GPixel/s
Tasso di pixel
20.83 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Tasso di texture
41.66 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1196 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
666.1 GFLOPS
Design della scheda
40W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GP107
Nome GPU
GF110
Pascal
Architettura
Fermi 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.3 miliardo
Transistor
3 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
Modello Shader
5.1
