Quadro P600 vs Tesla X2090
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P600 และ 6GB VRAM Tesla X2090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro P600 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1557MHz
TDP ต่ำกว่า (40W vs 225W)
Tesla X2090 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (177.4GB/s vs 64.13GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro P600
1196
Tesla X2090
+11%
1332
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1329 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1557 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
924 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
64.13GB/s
แบนด์วิดท์
177.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
3
จำนวน SM
16
384
หน่วยการตีสี
512
24
TMUs
64
16
ROPs
48
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
768 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
24.91 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.83 GPixel/s
37.37 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.66 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1196 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1332 GFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
666.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
225W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP107
ชื่อ GPU
GF110
Pascal
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
520 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1
