Quadro P600 vs Tesla X2090
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro P600 e 6GB de VRAM Tesla X2090 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro P600 Vantagens
Lançado 5 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost1557MHz
TDP mais baixo (40W vs 225W)
Tesla X2090 Vantagens
Mais VRAM (6GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (177.4GB/s vs 64.13GB/s)
128 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro P600
1196
Tesla X2090
+11%
1332
Placa de vídeo
fev. 2017
Data de Lançamento
jul. 2011
Quadro
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
1329 MHz
Relógio Base
-
1557 MHz
Relógio Boost
-
1002 MHz
Relógio de Memória
924 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
6GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
384bit
64.13GB/s
Largura de Banda
177.4GB/s
Configuração de Renderização
3
Contagem de SM
16
384
Unidades de Sombreamento
512
24
TMUs
64
16
ROPs
48
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
768 KB
Desempenho Teórico
24.91 GPixel/s
Taxa de Pixel
20.83 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
18.68 GFLOPS
FP16 (metade)
-
1196 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1332 GFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (duplo)
666.1 GFLOPS
Design da Placa
40W
TDP
225W
200 W
PSU Sugerido
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
GP107
Nome da GPU
GF110
Pascal
Arquitetura
Fermi 2.0
Samsung
Fundição
TSMC
14 nm
Tamanho do Processo
40 nm
3.3 bilhão
Transistores
3 bilhão
132 mm²
Tamanho do Die
520 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
Modelo de Shader
5.1
