Radeon R9 295X2 vs FireMV 2400 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 16.00GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 500W)
Punteggio
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
gen 2008
Volcanic Islands
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
1250 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
2816
Unità di ombreggiatura
-
176
TMUs
4
64
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
-
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
500W
TDP
20W
900 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x VHDCI
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
RV380
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
92 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modello Shader
-
