Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro FX 1600M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 512MB VRAM Quadro FX 1600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 7 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 25.60GB/s)

7648 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 2T +17175%

13.82 TFLOPS

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro FX 1600M

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

giu 2007

Xe Graphics

Generazione

Quadro FX Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-HE

Velocità di clock

-

1200 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

512MB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR3

4096bit

Bus memoria

128bit

1229GB/s

Larghezza di banda

25.60GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

4

7680

Unità di ombreggiatura

32

240

TMUs

16

120

ROPs

8

-

8 MB

Cache L2

32 KB

-

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

5.000 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasso di texture

10.00 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (float)

80.00 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

500W

TDP

50W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

G84

-

Variante GPU

NB8P-GLM

Generation 12.5

Architettura

Tesla

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

80 nm

8 miliardo

Transistor

0.289 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

169 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 400

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K420

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A5000

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 500M

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M1000M

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K6000

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M3000M

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K280Q

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi