Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA Quadro FX 1600M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 512MB VRAM Quadro FX 1600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound-M Vantaggi

Rilasciato 14 anni e 7 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 25.60GB/s)

8160 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound M +18337%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro FX 1600M

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

giu 2007

Data Center GPU

Generazione

Quadro FX Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-HE

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1200 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

512MB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR3

4096bit

Bus memoria

128bit

1229GB/s

Larghezza di banda

25.60GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

4

-

Unità di calcolo

-

8192

Unità di ombreggiatura

32

256

TMUs

16

128

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

32 KB

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

5.000 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

10.00 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

80.00 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

G84

-

Variante GPU

NB8P-GLM

Generation 12.5

Architettura

Tesla

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

80 nm

8 miliardo

Transistor

0.289 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

169 mm²

Design della scheda

500W

TDP

50W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 2Q

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A2000

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID RTX T10 16

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P4

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K510M

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore