NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro S9300 X2

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 4GB VRAM FirePro S9300 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 170HX Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock1410MHz

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 512.0GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (250W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 170HX +58%

12.63 TFLOPS

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

CMP 170HX

VS

FirePro S9300 X2

Scheda grafica

set 2021

Data di rilascio

mar 2016

Mining GPUs

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1140 MHz

Clock base

-

1410 MHz

Boost Clock

-

1458 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2e

Tipo di memoria

HBM

4096bit

Bus memoria

4096bit

1493GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

70

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

64

4480

Unità di ombreggiatura

4096

280

TMUs

256

128

ROPs

64

280

Core Tensor

-

Core RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

180.5 GPixel/s

Tasso di pixel

62.40 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Tasso di texture

249.6 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (float)

7.987 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (doppio)

499.2 GFLOPS

Processore grafico

GA100

Nome GPU

Capsaicin

GA100-105F-A1

Variante GPU

Capsaicin XT

Ampere

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

28 nm

54.2 miliardo

Transistor

8.9 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

596 mm²

Design della scheda

250W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

6.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX

2

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 170HX

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 170HX

4

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA CMP 170HX

5

NVIDIA T1000 vs NVIDIA CMP 170HX

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA CMP 170HX

7

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA CMP 170HX

8

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V7750

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA L20

Notizie Correlate

1

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

2

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

3

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

4

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

5

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

6

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40

7

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

8

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!

9

Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più