Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 4000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 2GB VRAM Quadro 4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1950MHz
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 89.86GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 142W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 140
+721%
3.994 TFLOPS
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
nov 2010
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1600 MHz
Clock base
-
1950 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
702 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
256bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
89.86GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
8
1024
Unità di ombreggiatura
256
64
TMUs
32
32
ROPs
32
-
-
-
8
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
7.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
15.20 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
486.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
142W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
GF100
ACM-G11
Variante GPU
GF100-825-A3
Generation 12.7
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
40 nm
7.2 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Modello Shader
5.1
