Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 3700
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 512MB VRAM Quadro FX 3700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1950MHz
Più VRAM (6GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 51.20GB/s)
912 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 78W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 140
+1326%
3.994 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
gen 2008
Data Center GPU
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1600 MHz
Clock base
-
1950 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
96bit
Bus memoria
256bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
14
1024
Unità di ombreggiatura
112
64
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
8
Core RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
28.00 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
280.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
75W
TDP
78W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
G92
ACM-G11
Variante GPU
G92-875-A2
Generation 12.7
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
65 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
