Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 3700
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 และ 512MB VRAM Quadro FX 3700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1950MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 51.20GB/s)
912 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 78W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+1326%
3.994 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Data Center GPU
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1600 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
96bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
14
1024
หน่วยการตีสี
112
64
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
8
คอร์ RT
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
64 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.000 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
28.00 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
280.0 GFLOPS
-
-
-
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
78W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
G92
ACM-G11
รุ่น GPU
G92-875-A2
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
324 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0
