CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTS 250
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTS 250
VS
ATI FirePro V3800
NVIDIA GeForce GTS 250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 1024MB VRAM GeForce GTS 250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V3800 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
272 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (43W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTS 250 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800
+34%
0.52 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
FirePro V3800
VS
GeForce GTS 250
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
mar 2009
FirePro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
5
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
400
Unità di ombreggiatura
128
20
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
11.23 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
44.93 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
387.1 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
43W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Redwood
Nome GPU
G92B
Redwood PRO GL
Variante GPU
G92-428-B1
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.627 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
260 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition
2
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA P106 090
3
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R7 450 OEM
4
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB
5
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
6
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 8950 OEM
7
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 470
8
ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 3650
9
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
10
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon 540
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy