ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GTS 250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro V3800과 1024MB VRAM GeForce GTS 250

주요 차이점

ATI FirePro V3800 의 장점

출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다

272 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (43W 대 150W)

NVIDIA GeForce GTS 250 의 장점

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 14.40GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V3800 +34%

0.52 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce GTS 250

그래픽 카드

2010년4월

출시일

2009년3월

FirePro

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

256bit

14.40GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

400

새딩 유닛

128

20

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

11.23 GPixel/s

13.00 GTexel/s

텍스처 속도

44.93 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

387.1 GFLOPS

-

보드 디자인

43W

TDP

150W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

출력 포트

2x DVI

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Redwood

GPU 이름

G92B

Redwood PRO GL

GPU 변형

G92-428-B1

TeraScale 2

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

55 nm

6.27 억

트랜지스터

7.54 억

104 mm²

다이 크기

260 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

쉐이더 모델

4.0