ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

ATI FirePro V4800 NVIDIA GeForce GTS 250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4800 e 1024MB VRAM GeForce GTS 250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4800 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo

272 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (69W vs 150W)

NVIDIA GeForce GTS 250 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 57.60GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V4800 +60%

0.62 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

FirePro V4800

VS

GeForce GTS 250

Scheda grafica

apr 2010

Data di rilascio

mar 2009

FirePro

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

900 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

256bit

57.60GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

5

Unità di calcolo

-

400

Unità di ombreggiatura

128

20

TMUs

64

8

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

64 KB

Prestazioni teoriche

6.200 GPixel/s

Tasso di pixel

11.23 GPixel/s

15.50 GTexel/s

Tasso di texture

44.93 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

620.0 GFLOPS

FP32 (float)

387.1 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Redwood

Nome GPU

G92B

Redwood XT GL

Variante GPU

G92-428-B1

TeraScale 2

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

55 nm

0.627 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

104 mm²

Dimensione del dado

260 mm²

Design della scheda

69W

TDP

150W

250 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Uscite

2x DVI

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA Quadro K420

2

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA T400 4 GB

3

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

4

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon Pro V340

5

ATI FirePro V4800 vs ATI FirePro V4900

6

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

7

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

8

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

9

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

10

ATI FirePro V4800 vs ATI Radeon HD 4580

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4