ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon PRO W7700

VS

ATI FirePro V7900 SDI AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 SDI と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 SDI の利点

より低いTDP電力 (150W と 190W)

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが12年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +1621%

31.95 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2023年11月

FirePro

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1900 MHz

-

ブーストクロック

2600 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

48

1280

シェーディングユニット

3072

80

TMU

192

32

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

48

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

Navi 32

Cayman PRO GL

GPUバリアント

Navi 32

TeraScale 3

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

26.4 億

トランジスタ

281 億

389 mm²

ダイサイズ

346 mm²

ボード設計

150W

TDP

190W

450 W

推奨PSU

450 W

4x SDI

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.7