NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 280

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon R9 280

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 3GB VRAM Radeon R9 280 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 78% (1665MHz vs 933MHz)

Più VRAM (4GB vs 3GB)

Potenza termica inferiore (75W vs 200W)

AMD Radeon R9 280 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 128.1GB/s)

896 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon R9 280 +12%

3.344 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 +78%

3590

Radeon R9 280

2009

GeForce GTX 1650

VS

Radeon R9 280

Scheda grafica

apr 2019

Data di rilascio

mar 2014

GeForce 16

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1485 MHz

Clock base

827 MHz

1665 MHz

Boost Clock

933 MHz

2001 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

128.1GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

1792

56

TMUs

112

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

53.28 GPixel/s

Tasso di pixel

29.86 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Tasso di texture

104.5 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (float)

3.344 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (doppio)

836.0 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

200W

250 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

TU117

Nome GPU

Tahiti

TU117-300-A1

Variante GPU

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Turing

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.7 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4770

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 5300

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon 550

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3830

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4730

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A310

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC