Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K200M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM GRID K160Q và 1024MB VRAM Quadro K200M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K160Q Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (28.51GB/s vs 12.80GB/s)
NVIDIA Quadro K200M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 130W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
GRID
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
28.51GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
192
Đơn vị shading
192
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
35W
300 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
N14M-Q1
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
118 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật