Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

Intel Arctic Sound M

AMD Radeon Instinct MI250

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Instinct MI250 Vantaggi

Boost Clock1700MHz

Più VRAM (128GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 1229GB/s)

5120 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +206%

45.26 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Radeon Instinct MI250

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

nov 2021

Xe Graphics

Generazione

Radeon Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1000 MHz

-

Boost Clock

1700 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1600 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

128GB

HBM2e

Tipo di memoria

HBM2e

4096bit

Bus memoria

8192bit

1229GB/s

Larghezza di banda

3277GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

208

-

8192

Unità di ombreggiatura

13312

256

TMUs

832

128

ROPs

0

-

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

16 MB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

1414 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

362.1 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

45.26 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

45.26 TFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

500W

900 W

PSU suggerito

900 W

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

Aldebaran

-

Variante GPU

Aldebaran

Generation 12.7

Architettura

CDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

6 nm

21.7 miliardo

Transistor

58.2 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C2070

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 2000D

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A500 Mobile

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K600

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M3000M

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5000

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4000

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2000D

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo