Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 2100M vs AMD FirePro M5950

NVIDIA NVS 2100M vs AMD FirePro M5950

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM NVS 2100M e 1024MB VRAM FirePro M5950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 2100M Vantaggi
Potenza termica inferiore (11W vs 35W)
AMD FirePro M5950 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 12.64GB/s)
464 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
FirePro M5950 +1684%
0.696 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2010
Data di rilascio
gen 2011
NVS Mobile
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.140 GPixel/s
Tasso di pixel
5.800 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Tasso di texture
17.40 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
696.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

11W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GT218
Nome GPU
Whistler
-
Variante GPU
Whistler XT GL
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy