NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE

Intel Data Center GPU Max Subsystem

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000 SE e 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M3000 SE Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 73% (1600MHz vs 924MHz)

Più VRAM (128GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 160.4GB/s)

15360 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +2671%

52.43 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Scheda grafica

ott 2016

Data di rilascio

gen 2023

Quadro

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

823 MHz

Clock base

900 MHz

924 MHz

Boost Clock

1600 MHz

1253 MHz

Clock memoria

1565 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

128GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2e

256bit

Bus memoria

8192bit

160.4GB/s

Larghezza di banda

3205GB/s

Configurazione del rendering

-

1024

Unità di ombreggiatura

16384

64

TMUs

1024

32

ROPs

0

-

Core Tensor

1024

-

Core RT

128

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per EU)

2 MB

Cache L2

408 MB

-

Prestazioni teoriche

29.57 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

59.14 GTexel/s

Tasso di texture

1638 GTexel/s

-

FP16 (metà)

52.43 TFLOPS

1.892 TFLOPS

FP32 (float)

52.43 TFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (doppio)

52.43 TFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

2400W

250 W

PSU suggerito

2800 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

GM204

Nome GPU

Ponte Vecchio

-

Maxwell 2.0

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

28 nm

Dimensione del processo

10 nm

5.2 miliardo

Transistor

100 miliardo

398 mm²

Dimensione del dado

1280 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla T10

2

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla K40st

3

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

4

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla X2090

5

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla K20m

6

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro 410

7

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

8

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro RTX 4000

9

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

10

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla T10 Processor

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn