NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro M3000 SE の利点
より低いTDP電力 (75W と 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが6年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 73% 向上しました (1600MHz と 924MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 15360個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+2671%
52.43 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年10月
リリース日
2023年1月
Quadro
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
823 MHz
ベースクロック
900 MHz
924 MHz
ブーストクロック
1600 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1565 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
128GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
8192bit
160.4GB/s
帯域幅
3205GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
1024
シェーディングユニット
16384
64
TMU
1024
32
ROP
0
-
テンソルコア
1024
-
RTコア
128
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
2 MB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-
理論的な性能
29.57 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
59.14 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
1.892 TFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS
ボード設計
75W
TDP
2400W
250 W
推奨PSU
2800 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
GM204
GPU名
Ponte Vecchio
-
-
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
52 億
トランジスタ
1000 億
398 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.6
