Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro NVS 290

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000M e 256MB VRAM Quadro NVS 290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 6.400GB/s)
1008 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 290 Vantaggi
Potenza termica inferiore (21W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000M +7313%
2.15 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
ott 2007
Quadro Mobile
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB

Prestazioni teoriche

33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GM204
Nome GPU
G86
N16E-Q1-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
5.2 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
127 mm²

Design della scheda

75W
TDP
21W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy