NVIDIA Quadro M5000M vs Intel Data Center GPU Flex 140
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro M5000M e 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M5000M Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 6GB)
512 core di rendering aggiuntivi
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock1950MHz
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 160.4GB/s)
Potenza termica inferiore (75W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+33%
3.994 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
ago 2022
Quadro Mobile
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1600 MHz
-
Boost Clock
1950 MHz
1253 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
96bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
1024
96
TMUs
64
64
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
93.60 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
2.995 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
100W
TDP
75W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GM204
Nome GPU
DG2-128
N16E-Q5-A1
Variante GPU
ACM-G11
Maxwell 2.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
5.2 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.6
