NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

AMD Radeon Instinct MI60

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 32GB VRAM Radeon Instinct MI60 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantaggi

Più VRAM (48GB vs 32GB)

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (260W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI60 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 11% (1800MHz vs 1620MHz)

Banda VRAM più elevata (1024GB/s vs 672.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 8000 Passive +1%

14.93 TFLOPS

Radeon Instinct MI60

14.75 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Radeon Instinct MI60

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

nov 2018

Quadro

Generazione

Radeon Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1230 MHz

Clock base

1200 MHz

1620 MHz

Boost Clock

1800 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

384bit

Bus memoria

4096bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

1024GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

64

72

Conteggio SM

-

4608

Unità di ombreggiatura

4096

288

TMUs

256

96

ROPs

64

576

Core Tensor

-

72

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

155.5 GPixel/s

Tasso di pixel

115.2 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Tasso di texture

460.8 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (metà)

29.49 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (float)

14.75 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

7.373 TFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

TU102

Nome GPU

Vega 20

TU102-875-A1

Variante GPU

Vega 20 GL

Turing

Architettura

GCN 5.1

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

7 nm

18.6 miliardo

Transistor

13.23 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

331 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon PRO W7900

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 600

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3700

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID M60 8Q

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI250

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI6

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 380

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 3000M

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti