NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

AMD Radeon Instinct MI60

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 32GB de VRAM Radeon Instinct MI60 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantagens

Mais VRAM (48GB vs 32GB)

512 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (260W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI60 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 11% (1800MHz vs 1620MHz)

Maior largura de banda VRAM (1024GB/s vs 672.0GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 8000 Passive +1%

14.93 TFLOPS

Radeon Instinct MI60

14.75 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Radeon Instinct MI60

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

nov. 2018

Quadro

Geração

Radeon Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1230 MHz

Relógio Base

1200 MHz

1620 MHz

Relógio Boost

1800 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2

384bit

Barramento de Memória

4096bit

672.0GB/s

Largura de Banda

1024GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

64

72

Contagem de SM

-

4608

Unidades de Sombreamento

4096

288

TMUs

256

96

ROPs

64

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

155.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

115.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.86 TFLOPS

FP16 (metade)

29.49 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flutuante)

14.75 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

7.373 TFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

300W

600 W

PSU Sugerido

700 W

No outputs

Saídas

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

Vega 20

TU102-875-A1

Variante da GPU

Vega 20 GL

Turing

Arquitetura

GCN 5.1

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

7 nm

18.6 bilhão

Transistores

13.23 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

331 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A4500

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 4800

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 4000

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla K40c

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 570

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla C1060

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 420

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

Notícias Relacionadas

1

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

3

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

4

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

6

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

7

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

8

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

9

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

10

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos