Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 16.00GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 175W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
gen 2008
Pirate Islands
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
500 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
128MB
HBM
Tipo di memoria
DDR
4096bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
64
Unità di calcolo
-
4096
Unità di ombreggiatura
-
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
-
512.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Fiji
Nome GPU
RV380
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Design della scheda

175W
TDP
20W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x VHDCI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy