ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireMV 2400 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 128MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点
リリースが7年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4096個です
ATI FireMV 2400 PCI の利点
より低いTDP電力 (20W と 175W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2015年8月
リリース日
2008年1月
Pirate Islands
世代
FireMV Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCI

クロック速度

-
-
-
-
-
-
500 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
128MB
HBM
メモリタイプ
DDR
4096bit
メモリバス
128bit
512.0GB/s
帯域幅
16.00GB/s

レンダリング設定

64
計算ユニット
-
-
-
-
4096
シェーディングユニット
-
256
TMU
4
64
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

64.00 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
256.0 GTexel/s
テクスチャレート
2.000 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (単精度)
-
512.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

175W
TDP
20W
450 W
推奨PSU
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
1x VHDCI
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Fiji
GPU名
RV380
Fiji XT CA (215-0862120)
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Rage 9
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
130 nm
89 億
トランジスタ
0.75 億
596 mm²
ダイサイズ
92 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
シェーダモデル
-

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー