NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Intel Data Center GPU Flex 170

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation e 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 7 mesi in ritardo

Più VRAM (20GB vs 16GB)

2048 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 31% (2050MHz vs 1560MHz)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 280.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 4000 SFF Ada Generation +14%

19.17 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

16.79 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Data Center GPU Flex 170

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

ago 2022

Quadro Ada

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

720 MHz

Clock base

1950 MHz

1560 MHz

Boost Clock

2050 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

20GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

160bit

Bus memoria

256bit

280.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

48

Conteggio SM

-

6144

Unità di ombreggiatura

4096

192

TMUs

256

80

ROPs

128

192

Core Tensor

-

48

Core RT

32

128 KB (per SM)

Cache L1

-

48 MB

Cache L2

16 MB

-

Prestazioni teoriche

124.8 GPixel/s

Tasso di pixel

262.4 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Tasso di texture

524.8 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (metà)

33.59 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (float)

16.79 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

70W

TDP

150W

250 W

PSU suggerito

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

AD104

Nome GPU

DG2-512

-

Variante GPU

ACM-G10

Ada Lovelace

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

6 nm

35.8 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID M10 8Q

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI250X

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Data Center GPU Max 1550

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla X2070

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M2000

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A5500

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla K20c

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla C1060

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 380

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla C2090

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC